Bluetooth: La historia detrás del nombre / Bluetooth: the Story Behind the Name

¿Cómo encaja el "Bluetooth" en el mundo de la tecnología plagado por todo tipo de acrónimos?	How does “Bluetooth” fit in a world of technology overcrowded with acronyms?
WWW, Wi-Fi, ADSL, WAN, LAN, USB, VPN...  La lista es interminable. Hoy por hoy la conectividad (sin cables ) entre nuestros gadgets (ordenadores, tablets, impresoras, altavoces, y demás aparatejos) es algo que damos por sentado. Ya no nos acordamos de una era sin Bluetooth. Pero en 1994 conseguir este tipo de conexión "wireless" era equivalente a dar con el Santo Grial de las telecomunicaciones.  Esta idea fue presentada por primera vez en Toronto por dos jóvenes de Intel y Ericsson: Jim Kardach y Sven Mathesson. La propuesta  de una red que conectara el mundo de los móviles con el de los PCs sin el inconveniente de los cables que no nos dejan mover y nos hacen tropezar fue rechazada por los inversores de inmediato. Después de semejante fracaso los dos colegas no tuvieron mejor idea que bajar al pub más cercano para ahogar las penas en unas birras. Aunque parezca raro, los pubs pueden ser muy buenos lugares para despejar la mente con discusiones filosóficas y lecciones de historia.  Y justamente fue eso lo que pasó. Un chaval sueco que rondaba por allí les contó la historia del Rey Harald I de Dinamarca. Este fue un emperador escandinavo en el siglo 10 d.C. que se hizo famoso por la unificación de Dinamarca y Noruega, y a su vez por la unión de sus pueblos al convertirlos al cristianismo.	WWW, Wi-Fi, ADSL, WAN, LAN, USB, VPN...  The list is endless.  Today wireless connectivity among our gadgets (computers, tablets, printers, speakers, you name it) is a given. We can hardly remember a time without  these Bluetooth connections. But back in 1994 achieving this type of wireless connectivity was the equivalent to  getting a hold of the Holy Grail of telecommunications.  This idea was first presented in the Toronto by two guys from Intel and Ericsson: Jim Kardach and Sven Mathesson. The proposal of uniting the PC and mobile wolds without those annoying cables that don't let us move around and make us trip all over the plane, was tossed aside by the prospective  investors immediately.  After such disastrous results, the two fellows decided to go into the nearest pub and “drown their sorrows” with a few pints of beer. Although it may sound quite absurd, pubs can be quite an ideal place to clear one's mind entering in all sorts of philosophical and historical discussions.  And that's exactly what happened. A Swedish guy was at the pub and told them the story of King Harald I of Denmark. He was a Scandinavian ruler around the 10th century AD known for the unification of the lands Denmark and Norway, and the subsequent  unification of its people through the conversion to Christianity
Fuente / Source: http://moviepilot.com/posts/3812844
Pero, ¿por qué os cuento todo esto?  Dicen que este rey también era conocido como Harald Bluetooth (diente azul). Cuenta la historia que éste tenía un diente podrido de tono negro/azul (en escandinavo antiguo no hay distinción lingüística entre estos dos colores).  Creo que esto ya es una gran pista, pero volvamos al tema de la conectividad... Pues  bien, no fue hasta dos años después de aquella fatídica presentación en Toronto, cuando varias empresas del sector se unieron a la búsqueda del Santo Grial, cada una bajo un nombre distinto: Business-RF (from Intel), MC-Link (from Ericsson), Low Power RF (from Nokia), entre otros. Semejante fragmentación solo podía acabar en caos. La única opción de supervivencia era unificar las marcas bajo un único estándar de conectividad wireless. Por lo que las partes interesadas se vieron forzadas a trabajar juntas.  En diciembre de 1996 el "Special Interest Group" (SIG) se reunió en Suecia con el fin de crear un proyecto en común.  Y fue precisamente en ese momento que Jim Kardach de Intel recordó la historia que le habían contado en el Pub de Toronto. Ni corto ni perezoso sugirió que el nombre en clave para el proyecto fuera "Bluetooth". Parecía de lo más apropiado usar el nombre del emperador conocido por la unificación de sus tierras para un proyecto que pretendía unir las industrias de los PC y los móviles.  Kardach no se podía imaginar que aquel nombre en clave se convertiría en el nombre comercial de la tecnología en cuestión: Bluetooth.  Y mucho menos podría haberse imaginado el Rey Harald Bluetooth de Dinamarca que sus iniciales acabarían siendo un logo reconocido mundialmente.	But, why am I telling you this?  As it turns out, this King was also known by the name of Harald Bluetooth. The story tells that he had a dead tooth that was blue/black (in Old Scandinavian there was no linguistic distinction  between the two colours).  I think that's a big enough clue, but let's get back to the topic of connectivity... It was not until two years later after that very disappointing presentation in Toronto that several competing firms joined the quest for Holy Grail each with their own name: Business-RF (from Intel), MC-Link (from Ericsson), Low Power RF (from Nokia), among others. Such fragmentation could only lead to absolute chaos. The  chance of survival for this emerging technology to unite all of the brands under was a single wireless connectivity standard. Thus, the interested parties were forced to start working together.  In December 1996 the Special Interest Group (SIG) met in Sweden to create a common project.  It was precisely at this meeting that Jim Kardach from Intel recalled the story he had been told at the Pub in Toronto.  He quickly suggested that the codename for their project should be “Bluetooth”. It seemed very fitting to use the name of the ruler known for the unification of his lands and his people for the project that intended to unify the PC and Cellular industries.  Little did Karachi know that this codename would eventually become the actual comercial name of the technology in question: Bluetooth.  And much less could King Harald Bluetooth have imagined that his initials would end up becoming a logo recognised all around the world.
Fuente / Source: http://brokensecrets.com/2014/05/21/bluetooth-technology-is-named-after-a-king/ Fuentes / Sources: http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1269737 http://highnames.com/bluetooth-technology-name-origin/ http://www.pcworld.com/article/2061288/so-thats-why-its-called-bluetooth-and-other-surprising-tech-name-origins.html https://en.wikipedia.org/wiki/Harald_Bluetooth#The_nickname_.22Bluetooth.22 http://highnames.com/bluetooth-technology-name-origin/ http://brokensecrets.com/2014/05/21/bluetooth-technology-is-named-after-a-king/

Sigue Leyendo / Keep reading

SIMON: El 1er Smartphone / SIMON: The 1st Smartphone

Cuesta creer que en apenas 170 años desde que Bell patentó de manera fraudulenta el teléfono (ver el artículo anterior) hayamos pasado a tener dispositivos móviles en nuestras manos capaces de enviar hombres a la luna.	It's hard to believe that in a matter of 170 years we have gone from Bell's fraudulent telephone patent (see the linked previous post) to having devices in the palm of our hands capable of sending the first men to the moon.
No. No es una exageración. De hecho el smartphone que seguramente tienes a pocos metros (para no decir centímetros de ti) es más potente que el ordenador que se usó para poner al hombre en la luna.  Pero antes de llegar a este punto, la telefonía móvil nació con una épica batalla entre David y Goliat (ver link con el post invitado en XRL Tech  Corner). Desde esa batalla hemos pasado por innumerables evoluciones  de este aparatejo: desde los primeros SMSs, los primeros politonos, pasando por el juego de la serpiente, hasta llegar a la primera pantalla en color.... Podríamos hacer una lista infinita, pero en resumen:  Han sido tantas que si Darwin tuviera papel y lápiz en su tumba estaría escribiendo ahora mismo "La teoría de la evolución II: La continuación de la especie y su inseparable móvil".	No. It is not an exaggeration. As a matter of fact, the smartphone you probably have just a few feet  (or maybe even inches) away from you is more powerful than the computer used to put the first man on the moon. But before reaching that point, mobile communications were born with an epic battle between David and Goliath (see link to guest post on XRL Tech Corner, only in Spanish). Since that battle this amazing gadget has gone through countless evolutions: From the first text messages, polytones, to the very popular Worms game, or the first coloured screen.... We could write an endless list, but overall one could simply say: There have been so many changes that if Darwin had pen and paper in his tomb he would most likely be writing the "Theory of Evolution II: The continuation of the species and its inseparable cellphone".
Fuente / Source: https://www.youtube.com/watch?v=r9JZgbZ1pVk
Pero volviendo a centrarnos en el tema de hoy:  El primer smartphone... ¿En que año diríais que se creó el primer "Smartphone"? ¿Cual diríais que fue?  Si paráis a pensarlo un poco antes de seguir leyendo (¡sin hacer trampa!), seguramente el primer smartphone que os viene a la mente en estos momentos es el iPhone original o algún equivalente Android como el LG Prada.  Seguramente os estas situando en algún momento a partir del 2000.  El primer teléfono clasificado como "smartphone", aunque sin tener nada que ver con los modelos que se han estado  presentando estos días en el Mobile World Congress de Barcelona, fue el SIMON Personal Communicator de IBM (en colaboración con la empresa de telecomunicaciones Bellsouth).  Éste causo furor en su presentación el 23 de noviembre de 1992 en la feria de COMDEX Computer  Dealer's Exhibition). Por primera vez se unificaba la comunicación móvil con las funciones de un PDA.	But going back to today's subject: The world's first smartphone... In which year do you think the 1st smartphone was created? Which one do you think it was? If you stop to think about it before reading any further (no cheating!), the first phone of this kind that comes to roar mind is most likely the original iPhone or some Android  equivalent like the LG Prada. And you are also placing this event around the year 2000 and onwards. The first telephone  classified as a "smartphone", although not quite like the models that were being presented at the Mobile World Congress in Barcelona these last few days, was the SIMON Personal Communicator from IBM (in collaboration with Bellsouth Telecommunications.  This gadget left no one indifferent when presented to the world on November 23rd, 1992 at COMDEX  (Computer  Dealer's Exhibition). Mobile communication and PDA functions were being merged in one for the first time.
Fuente / Source: https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Simon Fuente / Source: http://ictwatch.com/internetsehat/2012/11/28/ini-dia-simon-smartphone-sejak-20-tahun-silam/
Como es de imaginar este dispositivo innovador no era apto para todos los bolsillos. Salió a la venta en Agosto de 1994 por 1,099$ (o 899$ con contrato de permanencia de dos años con Bellsouth).  Popular entre los empresarios que buscaban tener las comodidades del teléfono y el ordenador en la palma de la mano, se vendieron 50.000 unidades en los 2 años que SIMON estuvo a la venta.  Similar a los smartphones modernos, SIMON no disponía de un teclado mecánico pero su pantalla se convertía en uno que respondía tanto al "lápiz" anteriormente utilizados en los PDAs y a los dedos (algo totalmente inimaginable hasta el momento). Tenía "APPs" de organización personal, como calendario, alarma, e-mail e incluso ¡PODÍA ENVIAR FAX!  También, al igual que suele pasar hoy en día, uno de los factores que acabó con SIMON fue la limitada duración de la batería.  En cualquier caso, aunque  este aparato fue retirado de las tiendas antes de lo esperado por los fabricantes, SIMON fue otro paso gigante en el mundo de las telecomunicaciones.  Y ahora solo nos queda preguntamos:  ¿The vendrá después del smartphone? ¿Será quizás un "geniousphone"? ¿Será que ya existe y sencillamente ni lo sabemos?  Quien sabe, quizás en otros 25 años esté aquí en el sofá escribiendo un blog similar a este   sobre la próxima generación de "geniousphones".  Hasta entonces,... tendremos que esperar y seguir leyendo curiosidades que no estén relacionadas a este tema. *** Posts anteriores relacionados:  El Teléfono: La patente fraudulenta de Bell El teléfono móvil: David contra Goliat	Naturally this innovative gadget was not something easily affordable. It was first offered to the public in August 1994. It's starting selling price was $1,099 (or $899 with a two year contract with Bellsouth). Popular among business men and women who wanted to enjoy the amenities of having a computer at the palm of the hand, 50.000 units were sold during the 2 years that SIMON was available in stores. Similar to the modern smartphones, SIMON did not have a physical keyboard. The keyboard was projected on the screen and responded to both the "pointers" previously used on PDA's and the user's fingers (something quite inimaginable at the time). It had "APPs" for personal organization such as calendars, alarms, e-mail and was even able to send a FAX! Also, much like it tends to happen today, one of the factors that led SIMON's end, was the limited battery life. In any case, even tough this device was removed from the stores sooner than expected by the manufacturers, SIMON was another giant stem pin the world of telecommunications.  And now there is only one thing left to ask ourselves: What will come after the smartphone? Will it be perhaps a "geniousphone"? Does it already exist and we just don´t even know it yet?  Who knows, perhaps in another 25 years I will be right here on the same couch writing a blog similar to this one about the next generation of "genius phones" Until then... we will have to wait and read other non related history curiosities. *** Previous related posts: The Telephone: Bell's Fraudulent Patent El teléfono móvil: David contra Goliat (Spanish only)
Fuentes / Sources: https://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Simon http://www.abc.es/20120222/tecnologia/abci-simon-primer-smartphone-historia-201202221308.html

Sigue Leyendo / Keep reading

El Teléfono: La patente fraudulenta de Bell / The Telephone: Bell's Fraudulent Patent

Un día como hoy 14 de febrero de 1876, mientras las parejas paseaban por el Central Park dadas de la mano  celebrando el día de San Valentín, en Washington resonaba el pistoletazo que daba inicio a la carrera de la telefonía.	It was a day very much like today,  February 14th 1876. While couples strolled hand in hand around Dental Park celebrating Valentine's Day, the starting shot of the telephone race resonated in Washington.
Hace exactamente 140 años Alexander Graham Bell (representado por sus abogados, él estaba en Boston en el momento) y Elisha Gray, llegaban casi a a la vez a la oficina estadounidense de patentes en Washington para registrar el innovador aparato que hoy llamamos teléfono.     A. Graham Bell             E. Gray  Curiosamente, Gray llegó a la oficina un par de horas antes de que lo hicieran los abogados de Bell. Éstos, una vez allí insistieron en pagar por adelantado la patente, poniéndose así por delante en los tramites y dandole a Bell el crédito como "inventor del teléfono".	Exactly 140 years ago, Alexander Graham Bell (represented by his lawyers, as he was in Boston at the time) and Elisha Gray reached the Unites States patent and Trademark office in Washington practically at the same time to register the innovative gadget that we call today telephone. Excerpts from Gray's patent caveat and Alexander Bell's lab notebook demonstrating similarities. Curiously, Gray reached the office  a couple of hours before Bell's lawyers did. Once there, they insisted upon paying the registration fee immediately upfront. Thus, placing Bell ahead in the beurocratic paperwork and giving him the credit of "inventor of the telephone".
Fuente / Source: H.N. CASSON, The History of telephone, 1910. Fuente / Source: http://algarabia.com/quien-fue/alexander-graham-bell-astuto-inventor/
El 7 de marzo de ese mismo año se oficializaba la patente y a los 3 días Bell Efectuaba la famosa primera llamada telefónica:  "Sr. Watson, ven aquí. Quiero verte"  dirigiéndose a su asistente. Al aparecer, quedaba demostrado el exitoso funcionamiento de ese invento. Pero puede realmente un papel con un sello y un par de firmas demostrar que Bell realmente inventó el teléfono?  Aunque Bell se llevó la fama durante años, finalmente en Junio del 2002, el senado estadounidense reconoció que la patente dada a Bell se obtuvo de manera fraudulenta aprovechándose del "teletrophono" del Italiano Antonio Meucci (registrado por primera vez en 1854).	On March 7th of that same year, the patent was granted to Bell, who three days later made the famous first phone call to his assistant:  "Mr. Watson, come here. I want to see you."  As his assistant showed up, it was demonstrated the success of the invention.  But, can one small piece of paper really prove who invented the telephone?  Even though Bell took the fame and glory for years; finally in June 2002 the US House of Representatives recognised that the patent given to Bell was obtained fraudulently copying the "teletrophono" (Invented by the Italian Antonio Meucci and already registered in 1854)
Antonio Meucci and his "teletrophono" Fuente / Source:  http://listosaur.com/history/10-technologies-that-are-older-than-you-think/
Meucci, al enterarse de la deshonesta acción de Bell (y la de Gray aunque con menos éxito) inició los procesos judiciales contra Bell para poder recuperar la patente y el crédito merecido por su invento.  Aunque estaba en todo su derecho y parecía que el viento soplaba a su favor, Meucci falleció en 1889 poniendo así fin al juicio contra Bell, quien pudo disfrutar de la patente más valiosa de la historia hasta su caducidad en 1893. *** Si te ha parecido interesante este artículo no te pierdas mi colaboración en Tech Corner donde, con motivo del Mobile World Congress de Barcelona, podréis leer como continua esta lucha al entrar en la era de los teléfonos móviles.	Once Meucci found out about Bell's (and Gray's although with less success)  dishonest  action , he began the judicial proceedings  in order to recuperate the patent and deserved credit for his invention.  Even tough he was in his complete right to do so, and the wind seamed to be blowing favourably, Meucci passed away in 1889 before the trial could be concluded. Thus, allowing Bell to enjoy the most profitable patent in history until it's expiration in 1893. *** If you have enjoyed this post, don't miss my collaboration on Tech Corner. Where  Celebrating  the Mobile World Congress in Barcelona, you  will be able to read how this struggle continues as we enter the era of the mobile phones.
Fuentes / Sources: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_telephone https://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Meucci http://www.ericssonhistory.com/changing-the-world/phones-for-everyone/The-invention-of-the-telephone/

Sigue Leyendo / Keep reading